論有機廢(fèi)氣(qì)處理設備對(duì)環境(jìng)汙染的(de)重(chóng)要性
發布者: 正州環保 時間(jiān):2021-12-7 15:12:08
環境保(bǎo)護部(bù)環境規劃院副總工程師楊金田說,《大氣汙染治理行動計劃》發布後,各級結合具體條件製(zhì)定了實施(shī)方案,采取強(qiáng)有力的措施和科學減排(pái),汙染物排放增長(zhǎng)的勢頭獲(huò)得(dé)扭轉,空氣(qì)質量呈現出完善的(de)趨勢。
一是經(jīng)濟、能源結構調整和淘汰落後產能取得積極(jí)進展。這一輪的大(dà)氣汙染治理,本身也承(chéng)擔了促成經濟轉型升級的(de)重任。各地對違規在建(jiàn)項目開展分類清理。提前(qián)一年完成“十二五”落後產能淘汰目標,共計淘汰落後煉鋼產能3110萬噸、水泥8100萬噸、平板(bǎn)玻璃3760萬重量箱。在結構調整的過程(chéng)中,能源結構也做到了優化。我國(guó)在能源消(xiāo)耗總量增加(jiā)百分之二點二的形勢下(xià),煤炭的消費總量下降了百分之二點九,自然性(xìng)氣體供應使用量增加了(le)百分之八點六,清潔能源的比例達到(dào)了百分(fèn)之十六點九。
二是核心行業大氣汙染治理穩步推進。2014年(nián),SO2、NOX排放總量分(fèn)別下(xià)降百分之三點四、百(bǎi)分之六點七,超額完成年度(dù)目標;完成了燃煤機組脫硫設施提標改造1.3億千瓦、脫硝改(gǎi)造2.6億千瓦、除(chú)塵改造2.4億(yì)千瓦,新增3.6萬方鋼鐵燒結機煙氣脫硫設施、6.5億噸(dūn)水泥熟料產能新型幹法生產線脫硝設施、3.1萬(wàn)噸/日平板玻璃(lí)生產線脫硝設施。石化行業揮發性有機物治理全盤(pán)啟動,基本完成加油站(zhàn)、儲油庫、油罐車油氣回收(shōu)治理。同時(shí),注重移動源的管理,淘汰黃標車600萬輛(liàng),升級車用油(yóu)品,全盤供應國四車用汽(qì)柴油。
三是結合城市管理,悉數治理揚塵。部分(fèn)城市的(de)施工現場(chǎng)基本實現了施工(gōng)現場圍擋、進出道路硬化、工地物(wù)料篷蓋、裸露(lù)土地綠化固化、場地灑水、出入車輛清洗。同(tóng)時,狠抓渣土車(chē)整治,對渣土車(chē)加(jiā)裝密封設施和GPS,建立監控平台,對渣土車違規行為重拳出擊,遏製了物料拋撒行為。
四是整治燃煤(méi)小鍋爐,降低低矮麵源影響。各地區大力推(tuī)進城市建成區集中供熱供汽工程及管網(wǎng)建設(shè),主要實施城(chéng)中(zhōng)村、城鄉結合部改造;加速造紙、印染、化工、陶瓷等核心行業落後產能淘汰,推動燃煤鍋爐淘汰。2014年全國共淘汰(tài)燃煤鍋爐5萬餘台、14.9萬蒸噸,超額完成年度淘汰任務。
五是完善配套政策,保持環境監管高壓態勢。國務院和有關部門先後出(chū)台了提高排汙(wū)收費標(biāo)準、發電企業脫硝補償標準(zhǔn)、給(gěi)予除塵電價(jià)補償、油品升級等19項配套政策措施文件;政府財政投(tóu)入了(le)150億元的大氣汙染治理專項資金,加大了建(jiàn)築供熱及節能改造、清潔(jié)生產、秸稈綜合利用等投入。
我國大氣汙染(rǎn)治理形勢依然嚴峻。2014年,全國330個地級及(jí)以上城市PM10年均濃度為95μg/m3,超標百分之三十六;開展監測的74個(gè)城市中,PM2.5平均濃度64μg/m3,超標百分之八十三,成(chéng)為首要汙染物。重汙染天氣發生頻次較高,2014年74城市(shì)共發生1494天(次)重(chóng)度(dù)及以上汙染,占比(bǐ)達百分之五點六(liù)。大氣汙染控製結(jié)構性(xìng)矛盾並沒(méi)有(yǒu)解(jiě)決,各種汙染物排放總量巨大,空氣質量與標準要求仍有很大差距。
與我國城市空(kōng)氣質量標準的要求相比,大氣汙染物濃度還比較高。2014年,74個PM2.5控製主要城市中百分之八十(shí)八的城(chéng)市超標,超標百分之六十的(de)城市占到了百分之六十一(yī);330個地級市(shì)PM10的達標(biāo)率僅為百分之(zhī)三十一點七,超標百分之六十(shí)的城市占百分之二十六點五。特別是在遭遇不(bú)利氣象條(tiáo)件下,重汙染(rǎn)的情(qíng)況頻繁發生。
其次,大氣汙染物的排放(fàng)總量還比較大。2014年,全國SO2與NOx排放量均在2000萬噸左右(yòu),工業(yè)廢氣煙粉塵排(pái)放量1300萬噸,VOCs和氨的排放也非常大,遠超出環境承載能力。
然後(hòu),大氣環境(jìng)管理的精細化水平較低。我國空氣質量模型、排放清單、汙染來(lái)源解析等大氣汙染治理的關鍵技術仍較為落後,道路揚塵、建築揚塵、秸稈焚燒、煤炭散燒等麵源,非(fēi)道路移動源以及(jí)工業無組織排放的管理較為粗放,遠不(bú)能滿足全盤完(wán)善空氣質量(liàng)的需求。